Notatka z wywiadu pogłębionego nr. 146 
  
Data wywiadu: 27/06/2009 
Godzina rozpoczęcia wywiadu: 10:10 
Godzina zakończenia wywiadu: 11:30 
Respondent : Danuta Łagan 
Płeć respondenta: K 
Wiek respondenta (w latach): 56 
Kod organizacji: 161011.40 
Staż respondenta w organizacji (w latach): 11 
Funkcja pełniona przez respondenta w organizacji: dyrektor stowarzyszenia 
Miejsce realizacji wywiadu: Kraków, ul. Bujaka 15. 
Osoby trzecie w trakcie wywiadu: druga pani dyrektor, która tylko się przysłuchiwała, nie wtrącała się do rozmowy 
Miejscowość/gmina: Kraków / Kraków 
Prowadzący wywiad: Jadwiga Fila, nr 8. 

��.	Charakterystyka przebiegu wywiadu pogłębionego: 
a.	Miejsce przeprowadzenia wywiadu (np. siedziba organizacji): 
Siedziba organizacji, Kraków, ul. Bujaka 15, budynek Gimnazjum nr 28. 
a.	Atmosfera wywiadu:  
Respondentka była entuzjastycznie nastawiona do wywiadu. Chętnie opowiadała o działalności stowarzyszenia, była żywo zainteresowana badaniami. 
a.	Ewentualne zakłócenia 
brak 
a.	Nastawienie respondenta: 
Respondentka była chętna do udzielenia wywiadu i była zainteresowana badaniami. 
a.	Zachowanie respondenta: 
Bez zastrzeżeń. 
a.	Rozumienie pytań, komunikatywność: 
Brak zastrzeżeń. 

��.	Opisz profil psychospołeczny respondenta (Jaki to człowiek według Ciebie, a także czy respondent to typ lidera, aktywisty, czy zwykłego członka organizacji?) 
Jest to zdecydowanie typ człowieka aktywnego. Znana jest w środowisku lokalnym ze swej działalności, oddana działaczka społeczna, sama o sobie mówiła, iż jest „zapaleńcem”. 
  
��.	Jakie były najważniejsze tematy, zagadnienia charakterystyczne dla tego wywiadu?  
Głównie respondentka mówiła o działalności  stowarzyszenia, o ich dokonaniach i osiągnięciach oraz o wszystkich przedsięwzięciach, które realizowali (a było ich bardzo wiele). 
  
��.	Materiały dotyczące organizacji pozyskane od respondenta: 
brak 
  
��.	Własne uwagi na temat wywiadu (kwestie drażliwe, trudne tematy i co powodowało tę trudność; nowe zagadnienia, które można eksplorować w kolejnym wywiadzie; pytania dodatkowe spoza zakresu problematyki wywiadu 
Nie było tematów drażliwych, ani takich, o których respondentka nie chciałaby rozmawiać. 
  
��.	Nienagrane/nieporuszone zagadnienia istotne z perspektywy badania/wywiadu (co? jakie? powody?) 
Wszystkie ważniejsze wątki zostały w wywiadzie poruszone. 
  
��.	Zagadnienia do pogłębienia w dalszych wywiadach (Jakie nowe/pozostałe kwestie należy omówić w trakcie kolejnego kontaktu?; Jakiego rodzaju informacji badacz winien poszukiwać, cze­mu poświęcić najwięcej energii pod­czas następnego kontaktu?) 
brak 
  
��.	Jakie ten wywiad nasuwa hipotezy o sytuacji w terenie?  
Działalność organizacji pozarządowych jest możliwa tylko w sytuacji całkowitego oddania się tej pracy przez osoby w nich zaangażowane. 
  
��.	Jakie inne osoby / organizacje do kontaktu wskazał respondent w trakcie wywiadu? 
Informacje w odpowiednim załączniku.