Notatka z wywiadu pogłębionego nr. 52 

Data wywiadu: 11/05/2009 
Godzina rozpoczęcia wywiadu: 15:15 
Godzina zakończenia wywiadu: 17:18 
Respondent (imię, nazwisko): Danuta Kawka 
Płeć respondenta: K 
Wiek respondenta (w latach): 54 
Kod organizacji: 6022.0 
Staż respondenta w organizacji (w latach): 4 
Funkcja pełniona przez respondenta w organizacji: Prezes 
Miejsce realizacji wywiadu: Szkoła Podstawowa im. Staszica w Tropiszowie. 
Osoby trzecie w trakcie wywiadu: na chwile weszła koleżanka Pani z pracy, wywiad został przerwany. 
Miejscowość/gmina: Tropiszów/Igołomia 
Prowadzący wywiad (imię, nazwisko; numer ankietera): Maryna Rebryk; 7 
Charakterystyka przebiegu wywiadu pogłębionego: 
Miejsce przeprowadzenia wywiadu (np. siedziba organizacji): Szkoła Podstawowa im. Staszica w Tropiszowie, w tym momencie pełni rolę siedziby organizacji. 
Atmosfera wywiadu: bardzo przyjazna, całkiem otwarta. 
Ewentualne zakłócenia: wywiad zacząl się o godzinę później – spóźniłam się z powodu błądu kierowcy, który wysadził mnie dalej szkoły I musiałam ok. 20 minut iść na nogach; w tym czasie p. Danuta pojechała do Dyrektora, więc czekałam na nią ok. 40 minut. Dwa razy wywiad został przerwany – kiedy przychodziła koleżanka respondentki oraz kiedy respondentka poszła do samochodu za lekarstwami (miała problem z gardłem). 
Nastawienie respondenta: bardzo przyjazne, otwarte. 
Zachowanie respondenta: aktywne, nastawione na współpracę. 
Rozumienie pytań, komunikatywność: komunikatywność – bardzo dobra, czasem mogłam ominąć cały blok, bo wszystko już było omówione w poprzednim; rozumienie pytań też wspaniałe. 
Opisz profil psychospołeczny respondenta (Jaki to człowiek według Ciebie, a także czy respondent to typ lidera, aktywisty, czy zwykłego członka organizacji?) 
Bardzo otwarta i komuniatywna osoba. Zdecydowany lider a razem z tym aktywistka organizacji. Doskonalna znajomość wszystkiego, co jest związane z organizacją. 
Jakie były najważniejsze tematy, zagadnienia charakterystyczne dla tego wywiadu?  
Działalność Stowarzyszenia, problemy, związane z tym oraz ze współpracą z samorządem lokalnym (a właściwie, brak wsparcia finansowego), a także ze współpracą z innymi organizacjami w gminie. 
Materiały dotyczące organizacji pozyskane od respondenta: 
Żadnych, tylko widziałam Statut. 
Własne uwagi na temat wywiadu (kwestie drażliwe, trudne tematy i co powodowało tę trudność; nowe zagadnienia, które można eksplorować w kolejnym wywiadzie; pytania dodatkowe spoza zakresu problematyki wywiadu 
Brak pomocy ze strony samorządu lokalnego, brak definicji współpracy z nim, trudność prowadzenia Stowarzyszenia w związku z brakiem pracowników etatowych w organizacji. 
Nienagrane/nieporuszone zagadnienia istotne z perspektywy badania/wywiadu (co? jakie? powody?) 
Zagadnienia do pogłębienia w dalszych wywiadach (Jakie nowe/pozostałe kwestie należy omówić w trakcie kolejnego kontaktu?; Jakiego rodzaju informacji badacz winien poszukiwać, cze­mu poświęcić najwięcej energii pod­czas następnego kontaktu?): 
Problemy we współpracy z samorządem lokalnym, brak wsparcia NGO’s ze strony samorządu. 
Jakie ten wywiad nasuwa hipotezy o sytuacji w terenie?  
Problemy z organizacją współpracy między NGO’s. 
Brak wsparcia NGO’s ze strony samorządu lokalnego. 
Jakie inne osoby / organizacje do kontaktu wskazał respondent w trakcie wywiadu? 
Koło Gospodyń Wiejskich Tropiszowa 
Ochotnicza Straż Pożarna 
Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej.