WARNING:
JavaScript is turned OFF. None of the links on this concept map will
work until it is reactivated.
If you need help turning JavaScript On, click here.
Este Cmap, tiene información relacionada con: MAPA_RESUMEN_PSICOLOGIA_LENGUAJE_7.2, HIPÓTESIS DE LA SUPRESIÓN DEL RASTRO ???? Un problema de este planteamiento es que la evidencia de la existencia de rastros en el análisis sintáctico es cuestionable, modelos de 2 fases en serie Mod. de la vía muerta fase 2: se utiliza la información semántica, RELLENADOR Reciente Es cuando el procesador detecta una brecha y la rellena con un rellenador, que es el elemento constituyente desplazado potencial más reciente., VINCULACIÓN DEL ELEMENTO DESPLAZADO AL RASTRO ???? Es cuando se recupera un antecedente asociado haciéndolo así más accesible, ENFOQUE BASADO EN RESTRICCIONES ???? Según este enfoque, el procesador utiliza múltiples fuentes de información, incluyendo información sintáctica, semántica, del discurso y basada en la frecuencia, denominada "restricciones". La construccion es la que está más activada, aunque es posible que también permanezcan activas las alternativas menos plausibles. Se genera una "vía muerta" cuando el análisis correcto de una ambiguedad local recibe una escasa activación, AGRAMANTISMO ???? La capacidad que tienen las personas que padecen agramantismo de encontrar la correspondencia de frases con imágenes cuando se eliminan las pistas semánticas está deteriorada, Friederic (2002) describe un "modelo de procesamiento de frases" donde las regiones temporales izquierdas, Teoria referencial ???? Fue una primera versión de una teoría basada en restricciones aplicada a un tipo limitado de estructura sintáctica, AGRAMANTISMO ???? Tipo de afasia que se distingue por un deterioro del procesamiento sintáctico, el hemisferio derecho ???? Está implicado en la identificación de la prosodia. Friederic afirma que la creación de imágenes y los datos sugieren que el procesamiento de las frases se produce en tres fases, EVIDENCIAS SOBRE LA INTERACCIÓN EN EL PROCESAMIENTO SINTÁCTICO Modelo competencia -Integración La evidencia a favor de los modelos de competencia en paralelo proviene del "efecto digging-in o enterramiento": los estudios que demuestran que, cuanto más compromisos asume la gente con una elección de análisis sintáctico, más difícil resulta que se recupere, AGRAMANTISMO ???? Tienen especialmente problemas para comprender construcciones pasivas reversibles y construcciones con objeto relativo cuando no hay pistas semánticas, el córtex frontal izquierdo ???? Está involucrado en las secuencias y la formación de relaciones estructurales y semánticas, interacción fuerte ???? En donde el contexto guía el proceso de análisis sintáctico de forma que sólo genera una alternativa., AMBIGUEDAD LÉXICA POR CATEGORIAS según el mod. basado en restricciones Un fuerte sesgo semántico debería tener un efecto inmediato. Si la interpretación favorecida por el sesgo semántico resulta correcta, los tiempos de lectura de las frases ambiguas no deberían diferir de las de la condición de control sin ambiguedad. Los tiempos de lectura de la frase ambigua sólo deberían aumentar cuando la interpretación favorecida por el sesgo semántico es incorrecta. Este patrón de resultados respalda al modelo basado en restricciones. El sesgo semántico tiene un efecto inmediato., AGRAMANTISMO ???? Ha habido un debate considerable sobre el grado en que el agramantismo constituyente un trastorno, Teoria referencial ???? Sólo es importante la complejidad referencial dentro del modelo del discurso, Hay 2 modelos que han dominado la investigación sobre el análisis sintáctico modelo basado en restricciones modelo interactivo en una fase, RELLENADOR ???? Lo que rellena a una brecha, AMBIGUEDAD LÉXICA POR CATEGORIAS según el mod. del retraso Incluso un fuerte sesgo semántico no debería afectar a la resolución inicial, porque se retrasan todas las decisiones hasta que se alcanza la región de desambiguación: los tiempos de lectura deberían ser los mismos independientemente de que el sesgo esté respaldado o no.