Warning:
JavaScript is turned OFF. None of the links on this page will work until it is reactivated.
If you need help turning JavaScript On, click here.
Este Cmap, tiene información relacionada con: CAPÍTULO 6, 6.2 DIFERENCIA Explicar:, EXPLANANDUM ???? Aquello que requiere una explicación, 6.1 Explicación: DISTINCIÓN CONCEPTUAL:, INTENCIONAL: Elster NO explica la acción en términos de un estado futuro porque B) El futuro deseado puede no producirse (además pueden mencionarse intenciones irrealizables), 6.3 Nagel: 4 Modalidades de explicación científica Explicación estadística inductiva:, 6.4 Elster: Tres modalidades: FUNCIONAL, CAPÍTULO 6 ???? 6.5, 6.5 Hempel: Buscamos leyes gles que impliquen el explanandum mientras que la prediccion la anticipamos deductivamente, 6.1 Explicación: ADIES. EN PROCEDIMIENTOS:, Explicación nomológico- deductiva La explicación de E se integra con 2 tipos de enunciado: LEYES GENERALES:, ACCIÓN-DESEO-CREENCIA (explicacion intencional) RAZÓN: RACIONALIDAD: CONSISTENCIA DE METAS Y CREENCIAS INTENCIONALIDAD: CREENCIAS Y DESEOS INCONSISTENTES, CAPÍTULO 6 ???? 6.2, 6.4 Explicación por mecanismos: "Si...., entonces A VECES E", CAPÍTULO 6 ???? 6.1, 6.1 Explicación: ELUCIDACIÓN CONCEPTUAL:, 1) La expli teleo consiste en explicar un hecho presente por lo que ocurrirá en un futuro. 2) Es legítimo entender relación entre los medios y el fin (ARISTÓTELES) 3) La explicación se reduce a una expli. legaliforme Von Wright da otras tres afirmaciones 1) Se explica un hecho presente por lo que ocurre en el presente 2) Los medios se utilizan en función de las intenciones 3) La relación medios-fines no es directamente causal, no siempre se cumplen nuestras intenciones, 6.4 Elster: Tres modalidades: CAUSAL, PREDICCION ???? - PROYECTA EL FUTURO - ESTRUCTURA HOMOGENEA (siempre a partir dele explanans se da el explanandum) - NO SE PUEDEN PREDECIR ESTADISTICAMENTE CASOS INDIVIDUALES, En las ciencias sociales, la estruc. expli-prediccion cuesta sostenerla ???? PRONOSTICOS CONDICIONADOS:, 1) La expli teleo consiste en explicar un hecho presente por lo que ocurrirá en un futuro. 2) Es legítimo entender relación entre los medios y el fin (ARISTÓTELES) 3) La explicación se reduce a una expli. legaliforme Von Wright da otras tres afirmaciones Silogismos prácticos: